Novos fósiles confirman que o ' hobbit' de Flores era unha especie humana anana
08/06/2016
A illa de Flores é unha das moitas do arco insular que forma Indonesia, bastante descoñecida . Pero en 2004, a publicación do achado dun espécime humano moi estraño e descoñecido ata aquel entón situou a illa de Flores no mapa para o gran público. Aquel descubrimento dun esqueleto humano que dataron naquel momento en 18.000 anos (aínda que análises posteriores situáronos en máis de 60.000 anos) e apenas un metro de altura -bautizado como o hobbit de Flores- .Tratábase dunha nova especie de homínido extinta ou era un humano moderno con trazos de enanismo. Para os paleoantropólogos necesítanse máis restos fósiles da illa de Flores para resolver o tema.Achado,recentemente publicado pola revista científica Nature en dúas investigacións paralelas, de novos restos deste diminuto homínido, pero neste caso cunha antigüidade de 700.000 anos, máis de 600.000 anos antes da proba máis antiga da existencia do Homo floresiensis. O achado consiste nun fragmento da mandíbula inferior dun adulto, un fragmento indeterminado de cranio e seis pezas dentais illadas de, polo menos, tres individuos diferentes. Desde o achado do hobbit en 2003, el e o seu equipo cavaron 32 xacementos en busca dos restos fósiles dos antepasados do home de Flores. Pero foi no 2014, cando a entón estudante Mika Puspaningrum atopou o que parecía un molar de homínido nun xacemento de 700.000 anos de antigüidade chamado Mata Menge, a 50 quilómetros de distancia de onde foi atopado o ata agora único exemplar coñecido de Homo floresiensis. Ao atopar restos de varios individuos, descártase a posibilidade de que fose un caso patolóxico. Dalgunha maneira, o achado confirma a Homo floresiensis como especie. Os autores analizan en detalle o tamaño e a morfoloxía dos fósiles e compáranos con restos anteriores de Homo floresiensis e con outras especies de homínidos. Nun dos traballos recentemente publicados, Van der Bergh e o seu equipo, no que colaboraron investigadores indonesios do Museo de Xeoloxía de Bandung (Indonesia), revelan que os pequenos dentes atopados só teñen comparación cos de Homo sapiens, e cos Homo floresiensis. Na outra investigación, do Centro de Investigación da Evolución Humana da Universidade Griffith
(Queensland, Australia), os autores indican que as ferramentas e as tecnoloxías asociadas aos fósiles de Mata Menge son similares ás atopadas xunto cos restos de Liang Bua, de 650.000 anos despois, o que suxire unha certa estabilidade de comportamento ao longo do tempo. Xorden perguntas como Cal é a súa orixe evolutiva? De onde provén esta especie de homínido anano? . A primeira é que o Homo floresiensis evolucionase a partir de Homo erectus, que foi moito máis grande pasando o metro e medio de altura, e que sufrise un proceso de enanismo debido á insularidad, algo que sucede como estratexia de optimización de recursos e pola ausencia de depredadores e que está documentado noutras moitas especies, como os elefantes ananos que habitaron nas illas do Mediterráneo. A segunda alternativa sería que descendese de Homo habilis, unha especie dunha tamaño moito menor, de ao redor do metro vinte. Pero este segundo modelo implicaría que algunha forma de Homo habilis foi capaz de abandonar África fai ao redor de 2 millóns de anos, algo do que non hai nin unha soa proba fósil que soporte a idea. Os autores aseguran que a morfoloxía de molárelos atopados e as similitudes coa mandíbula inferior fan pensar en que o hobbit de Flores está máis relacionado evolutivamente con Homo erectus, que con H. habilis.
(Queensland, Australia), os autores indican que as ferramentas e as tecnoloxías asociadas aos fósiles de Mata Menge son similares ás atopadas xunto cos restos de Liang Bua, de 650.000 anos despois, o que suxire unha certa estabilidade de comportamento ao longo do tempo. Xorden perguntas como Cal é a súa orixe evolutiva? De onde provén esta especie de homínido anano? . A primeira é que o Homo floresiensis evolucionase a partir de Homo erectus, que foi moito máis grande pasando o metro e medio de altura, e que sufrise un proceso de enanismo debido á insularidad, algo que sucede como estratexia de optimización de recursos e pola ausencia de depredadores e que está documentado noutras moitas especies, como os elefantes ananos que habitaron nas illas do Mediterráneo. A segunda alternativa sería que descendese de Homo habilis, unha especie dunha tamaño moito menor, de ao redor do metro vinte. Pero este segundo modelo implicaría que algunha forma de Homo habilis foi capaz de abandonar África fai ao redor de 2 millóns de anos, algo do que non hai nin unha soa proba fósil que soporte a idea. Os autores aseguran que a morfoloxía de molárelos atopados e as similitudes coa mandíbula inferior fan pensar en que o hobbit de Flores está máis relacionado evolutivamente con Homo erectus, que con H. habilis.
Alba Pérez Álvarez
Comentarios
Publicar un comentario